營(yíng)運(yùn)損失保險(xiǎn)公司不賠。對(duì)營(yíng)運(yùn)損失不予理賠有其存在的法理基礎(chǔ)和合同依據(jù),但是法律以及司法實(shí)踐越來越強(qiáng)化保險(xiǎn)人對(duì)該類免責(zé)條款的舉證義務(wù)和舉證程度。這種要求和趨勢(shì),雖然加重了保險(xiǎn)公司的舉證義務(wù),但是法律還是一直允許保留營(yíng)運(yùn)損失不予賠付的條款。
“營(yíng)運(yùn)損失不予賠償”條款不屬于法定的無效條款,也就是說保險(xiǎn)人對(duì)營(yíng)運(yùn)損失不予賠付的條款不存在“免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利”的情形。保險(xiǎn)是按照大數(shù)法則分散風(fēng)險(xiǎn)的一種技術(shù)手段,保險(xiǎn)公司作為民事主體,獲取利潤(rùn)是其經(jīng)營(yíng)的正當(dāng)要求,應(yīng)尊重并保護(hù)保險(xiǎn)人的營(yíng)利性,以營(yíng)造保險(xiǎn)業(yè)的誠(chéng)信環(huán)境為導(dǎo)向,站在更高的角度維護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者的整體利益,不能在個(gè)案中毫無原則的傾向投保人或被保險(xiǎn)人,不宜將所有免除、限制保險(xiǎn)人保險(xiǎn)責(zé)任的條款均認(rèn)定為無效條款。
保險(xiǎn)公司要想舉證證明其完成了對(duì)投保人的明確說明義務(wù),還得向法院提供其他證據(jù)。比如說,與投保人的洽談?dòng)涗?、制式的說明書、有投保人簽字已知曉免責(zé)條款內(nèi)容的條款等。
由保險(xiǎn)公司對(duì)此承擔(dān)舉證責(zé)任,一方面可以使保險(xiǎn)公司能夠管理規(guī)范,誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),促進(jìn)保險(xiǎn)公司不斷完善、健康發(fā)展,使其能夠?yàn)槲覈?guó)社會(huì)發(fā)展作出重要的貢獻(xiàn),另一方面也能是投保人清楚消費(fèi)、自愿選擇的權(quán)利,避免與保險(xiǎn)公司產(chǎn)生矛盾。